当前位置:首页 > 心理文章  > 最新资讯

建设工程律师讲解施工合同工程款纠纷的相关裁判标准

来源:Chinese websites      发表于:2021/1/7 15:13:19

建筑工程律师带您了解建筑工程施工合同工程款纠葛的裁判规范

      建筑工程施工合同案件中,工程款纠纷占领了较大比例。其中,除牵涉工程质量、请求变卦工程价款的诉请之外,由于建立工程施工量大、专业性强且环节众多,就工程款自身的计算问题在发包人与承包人之间极易形成争论。如何依据建立工程施工合同案件自身所具有的特性,科学合理肯定工程款,成为建立工程施工合同纠葛案中重要的裁判考量。


一、以双方合意为首要规范合理肯定工程量
      随着建立部1995年12月发布的《全国统一建筑工程预算工程量计算规则》的推行应用,特别是自2003年7月1日起《建立工程工程量清单计价标准》实施后,理论中以发包人和承包人双方工地代表构成的签证表现而来的工程量清单,反映了发包方和承包方就实践施工工程量互相确认的合意结论,在工程量确实认、乃至之后的工程价款认定中发挥了越来越大的作用,应作为建立工程施工合同纠葛中工程量认定的首要根据。由于工程量清单在建立工程施工合同格式文本中属于必备组成局部,分离施工合同对施工进程的相应商定,能够认定:对工程量的品种、范围和计算方法,依照施工合同的明白商定停止计算和确认应作为司法理论中的首要规范。在此根底上,由于承包人在设计范围外超额施工或由于本身缘由招致返工而增加工程量的情形较少、也不易惹起争议,绝大多数的工程质变化争议是源自设计变卦的缘故,对双方在施工过程中就设计变卦事项构成的补充协议、会议纪要、工程变卦单、工程对账签证等书面材料,在质证无疑后,也应作为结算工程量进而核算工程价款的补充根据。在举证义务的分担问题上,若发包人以为承包人实践施工的工程量少于合同或者合同附件中列明的工程量清单数量的,应当承当举证义务;若承包人以为其实践施工的工程量多于合同或合同附件列明的工程量清单数量的,也应当举证证明其依据发包人变卦设计招致工程量增加的证据,否则应视为其本身超越工程设计范围施工或施工质量不合格招致返工而形成的工程质变化。这里应留意的是,如承包人缺乏上述变卦书面材料但可以提供双方往来信件、记载等证据,证明其增加的工程量出于发包人请求和同意认可的,也应支持其如数计算工程量的请求。
二、以工程量清单计价为主、定额计价为辅确认工程价款
      工程造价的核算根据,向来是发包方和承包方在司法纠葛中争论不下的矛盾焦点,理论中存在定额计价和工程量计价两种规范。所谓定额计价,是我国建国后沿用前苏联的方案经济体制做法,以定额为根底肯定工程造价。工程造价人员依据施工设计图纸计算工程量,然后套取定额单价得出直接费用,再分离定额取费费率得收工程造价。其优点在于简单明了无争议,但却无视了施工企业个体的实践技术和管理才能、资料采购渠道以及市场价钱动摇等重要要素的不同,在市场经济条件下不能顺应建筑市场竞争的理想。思索到建立工程定额规范是建立行政主管部门依据本地建立市场建安本钱的均匀值肯定,包括完成单位工程量所耗费的劳动、资料和机械台班等的规范额度,其性质可归于政府指导价范畴,属于恣意性标准,应允许双方当事人经协商订立与定额规范不分歧的工程结算价钱。而2001年建立部发布的《建筑工程施工发包与承包计价管理方法》第3条也规则,建筑工程施工发包与承包价在政府宏观调控下,由市场竞争构成;第12条同时规则,合同价能够固定价、可调价和本钱加酬金的方式。因而,在建立工程施工合同款纠葛中,当事人对建立工程的计价规范或者计价方式有商定的,应首先依照商定结算工程价款。
      同理,承包方因项目调整、设计变卦请求增加工程造价的,假如请求调整的项目在原工程总报价阐明范围以外而施工中确已发作的,对其诉请应予支持,详细价款仍应首先由双方协商肯定。在双方不能达成分歧的状况下,可参照建立工程施工合同签署当时的建立行政主管部门发布的计价办法或者计价规范结算工程价款。但应留意的是,建立施工合同明白商定工程款实行包干的,包干范围内的工程款一次包定,当事人请求变卦的,不应支持。

       最后,在工程质量验收不合格的状况下,即便建立工程施工合同有效,工程价款的结算问题也应依据最高人民法院《关于审理建立工程施工合同纠葛案件适用法律问题的解释》第3条的规则处置:在修复后验收合格的,承包人应承当修复费用;验收仍不合格,发包人不只能够回绝领受该工程,还能够不支付工程价款。这也是契合《合同法》中关于普通承揽合同的准绳规则。

以上是专业建筑工程律师分享得相关内容。